Jésus était couramment appelé Rabbi (rabbin) et en deux mille ans, les juifs orthodoxes n’ont pas changé. Pour être rabbin, il fallait être marié et c’est toujours le cas aujourd’hui. Cet argument est celui qui est le plus couramment utilisé pour affirmer que Jésus était marié. Cet argument a été réfuté, notamment par l’Opus Dei :

En citant l’exemple du rabbin Siméon ben Azzai, qui fut accusé de demeurer célibataire. Il avait répondu à ses détracteurs : « Mon âme est amoureuse de la Tora. D’autres peuvent faire aller le monde de l’avant. »

En citant l’exemple de la communauté essénienne où les membres faisaient vœu de célibat.

Je répondrais alors à l’Opus Dei, que si le rabbin Siméon ben Azzai a dû justifier son célibat, celui de Jésus aurait alors été, à juste titre, digne de mention.

Le silence des Évangiles sur la question témoigne donc du contraire et le célibat des esséniens comprenait, comme nous l’avons vu, des exceptions, chose que l’Opus Dei a volontairement omis de souligner.

Je suis d’accord que le célibat avait sa place, mais il était habituellement accompagné de justifications.

Le silence des Évangiles sur la question, penche donc en faveur d’une situation maritale de Jésus et non de son célibat.

 

Me contacter

Ce site est protégé par reCAPTCHA et la politique de confidentialité Google et ses Conditions de Service s'appliquent.